留心生活的每一瞬間

 

  1872年的一天,在美國加利福尼亞的一個酒店裡,斯坦福與科恩圍繞“馬奔跑時蹄子是否著地”發生了爭執,斯坦福認為,馬奔跑得那麼快,在躍起的瞬間四蹄應是騰空的。而科恩認為,馬要是四蹄騰空,豈不成了青蛙?應該是始終有一蹄著地。兩人各執一詞,爭得面紅耳赤,誰也說服不了誰。於是兩人就請英國攝影師麥布里奇做裁判,可麥布里奇也弄不清楚,不過攝影師畢竟是攝影師,點子還是有的。他在一條跑道的一端等距離放上24個照相機,鏡頭對準跑道;在跑道另一端的對應點上釘好24個木樁,木樁上繫著細線,細線橫穿跑道,接上相機快門。馬  


  一切準備就緒,麥布里奇讓一匹馬從跑道的一頭飛奔到另一頭,馬一邊跑,一邊依次絆斷24根細線,相機轉接拍下了24張相片,相鄰兩張相片的差別都很小。相片顯示:馬奔跑時始終有一蹄著地,科恩贏了。

  事後,有人無意識地快速拉動那一長串相片,“奇蹟”出現了:各相片中靜止的馬互相重疊成一匹運動的馬,相片“活”了。電影的“雛形”經過艱辛試驗終於成熟了。底片  

  留心生活的每一瞬間,坦誠己見,並為之爭執、理論,適時求助、探究,也許重大發現就在眼前。


   MUMU的個人觀點分享:

  世界如何廣大無人說的清,每一件事情的發生,一道問題的產生,總是能夠讓我們在往各個不同層面、角度欣賞時去發現不同的觀點,各式各樣的新奇發現、妙理也就因此而生。任何時候,只要我們願意,從往不同的觀點去欣賞一個事件,便能夠有許多有趣的發現。發現  

   例如:若斯坦福、科恩二人其中一人妥協了其中一方那後續又會發生什麼有趣的事呢?或者斯坦福、科恩二人都不願善罷甘休,但也未有後來請人幫忙攝影的動作,結果又將會如何呢?有沒有可能相機的擺放距離與其他任何因素等皆有可能影響拍攝結果?

 

不知道,這世界有許多個不知道,而不知道永遠不會是整件事的重點,最重要的是許多事皆能因自身一閃而過的念頭影響了我們後續的作為,再經過了一番程序後產生出後來的結果。

 

這就像在正常狀況下每個人都是有父母的孩子,我們的父母也有自己的父母,以此類推而綿延不斷~豐富  

  然而在我們的生活中的每一個瞬間都有數顆種子灑落著,那一瞬間的種子便可改變許多萬物的將來和未來。如此便可解釋,為什麼相似的情形發生在不同人身上卻總會有各式各樣不同的結果,因為我們的行為、念頭等許多微妙的瞬間都涵蓋著成就我們未來將如何的因子。天文研究  

  有的時候我們爭執不休,事情卻一點改善都沒有,是因為我們沒有以一種追根究柢的精神去面對我們共同的瓶頸。

 

大部分的人都很懶,能夠用說的解決就用說的,很少人會付諸行動,因為大部分的人嫌麻煩,像這種“沒必要為這種小事付出如此心力”的心態存在於大部分的人心中,說穿了還是懶和惰。

 

所以那些發明家、科學家、哲學家等總是能夠廢寢忘食的針對他們所遇見的困難並想盡辦法解決,所以他們總被人們說是瘋子、神經病,因為大部分的人很懶,認為沒必要如此針對一芝麻小事還耗費將近大半輩子的心力去解決,誰知道研究結果出爐後,許多人也都一一換了張臉並歡天鼓舞的說誰誰誰是天才、本世紀產生了一名超偉大的誰誰誰。跳舞  

 

  不過一切的重點不在於我們有沒有想要成為什麼,有的人會說我對那些沒興趣所以對我來說沒必要跟他們一樣這麼勤勞,可是另外一件事情又發生了,就是許多說沒興趣的人又有大部分都很喜歡去議論那些瘋子和神經病的作為。

 

可是為什麼?既然一切都以興趣為前提的話那也沒必要去議論啦~這裏又可以發現大部分的人在觀看別人作為的時候,通常都會以自己的認知、觀念、習慣為前提而主觀議論,更嚴重的就變成某個人和自己所擁有的內在不同便全盤否定他人的一切,如此實在很可惜。

 

若斯坦福和科恩其中一人是這樣的話,那可能電影會在更久以後被發現發明出來,或是根本不再有電影的存在囉。

 

  我們比較常發生在爭執不休後累了然後就草草了之,或者冷戰呀~或是從此之後每見一次面都要針鋒相對呀~等等的~如果說我們是故事中的坦福斯和科恩其中一人的話,仔細回想當初的我們若不是因為那樣的一次爭執,又怎麼會把布里奇找來攝影和當裁判然後又發現了電影呢?馬2  

  總而言之世界上沒有什麼事是能夠一直不斷的爭吵下去的,也沒有什麼能夠一直互不相讓的,彼此多加包容和面對我們共同的問題,共同去面對彼此的瓶頸,瓶頸將因此突破甚至可能會有更多更大的重要發現與收穫喔!對生活裡的每一細節用心、專心沒有錯,只要用心就會發現,只要相信就會成功。

文章標籤

Jo&Mu=享自由 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()